- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דימרי ואח' נ' איילון בע"מ - חברה לבטוח ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
160546-09
30.5.2010 |
|
בפני : אירית מני-גור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שי דימרי 2. אסנת דימרי |
: 1. איילון בע"מ - חברה לבטוח 2. הראל בע"מ - חברה לבטוח |
| החלטה | |
החלטה
1.בתעודת חדר המיון כל שנאמר כי התובע מתלונן על כאבים ביד ימין, לא תוארה כל נפילה או תאונת דרכים ואף לא צוין שהפגיעה נעשתה באוטובוס. למעשה, אין כל תיעוד שתומך בגרסת התובע. לפיכך, אני מורה לתובע להמציא תצהיר המפרט את נסיבות התאונה, והבהרה האם התאונה דווחה למעביד ו/או למל"ל, ואם כן- יש לצרף מסמכים התומכים בכך, ואם לא- יש לפרט מדוע. תצהיר זה יוגש בתוך 21 יום מהיום ויהווה תנאי לקיום מינוי המומחה הרפואי. כמו כן, ב"כ התובע ימציא לב"כ הנתבע טופס וס"ר ותצהיר תשובות לשאלון, מסמכים אלה יומצאו בתוך 21 יום מהיום ויהוו תנאי לקיום מינוי המומחה הרפואי.
באשר למינוי המומחה הרפואי, במסמכים הרפואיים צוין כי מדובר בשבר מרוסק קטן באצבע 5 בכף יד ימין. די בראשית ראיה זו על מנת למנות מומחה רפואי. יחד עם זאת, לאור הבעייתיות בנושא החבות, אני קובעת בשלב זה כי הצדדים יישאו במשותף בעלות חווה"ד, לאחר שאקבל את התצהיר כמפורט בסעיף 1 אשקול שנית החלטתי זו.
2.אני ממנה בזאת את ד"ר אגסי מוריס כמומחה בתחום האורטופדיה בתיק זה.
המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 18.2.06 ובמיוחד יקבע:
האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.
מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.
האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.
מהן המגבלות התיפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו ולמקצועו.
האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.
המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.
3.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).
4.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.
5. אני קובעת את שכ"ט המומחה בסך 4,500 ₪ + מע"מ. בשלב זה יישאו שני הצדדים במשותף בשכרו של המומחה בחלקים שווים. לאחר המצאת התצהיר, אשקול שנית את חלוקת שכ"ט המומחה.
6.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחו ישולם, כאמור.
7.ב"כ התובע ימציא העתק החלטתי למומחה.
8.נדחה לקדם משפט נוסף ליום 10.10.10 שעה 08:30.
ניתנה והודעה היום י"ז סיון תש"ע, 30/05/2010 במעמד הנוכחים.
אירית מני-גור, שופטת
הוקלד על ידי: נחמני שרה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
